Lexitor перемагає в Суді Європейського Союзу
Lexitor перемагає в Суді Європейського Союзу
Юридична фірма Lexitor є беззаперечним лідером у захисті прав споживачів у справах проти банків. Своєю позицією вона завдячує, зокрема, винятковій судовій активності у справах, що розглядаються в Суді ЄС у Люксембурзі, про що свідчать наведені нижче кейси.
Lexitor – Справа СЄС C-472/23 (нова)
Незмінна орієнтація Lexitor на захист прав споживачів призвела до початку нового провадження в Суді ЄС у справі C-472/23, яка стосується прав та вимог позичальників, що підпадають під дію санкції безоплатного кредитування. Ми очікуємо на ще одне позитивне рішення наприкінці цього року, яке забезпечить ще сильніший правовий захист позичальників та матиме значний вплив на фінансові показники Lexitor. Санкція безоплатного кредиту – це інструмент, який регулюється статтею 45 Закону “Про споживче кредитування”. Це означає, що у разі порушення банком умов договору про споживчий кредит позичальник має право на відшкодування всіх сплачених процентів та непроцентних витрат (у тому числі комісії за надання кредиту).
Lexitor – Справа C-383/18 у Суді Європейського Союзу
11 вересня 2019 року – після більш ніж річного судового процесу, в якому брала участь компанія Lexitor Sp. z o.o. – Суд Європейського Союзу в Люксембурзі виніс рішення про тлумачення положення статті 49 Закону про споживчий кредит у поєднанні зі статтею 16(1) Директиви 2008/48/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 23 квітня 2008 року про кредитні договори для споживачів та скасування Директиви Ради 87/102/ЄЕС (ЗАКОНОДАВЧИЙ ВІСНИК 2008, L133, с. 66; виправлення: ЗАКОНОДАВЧИЙ ВІСНИК 2009, L 207, с. 14; ЗАКОНОДАВЧИЙ ВІСНИК 2010, L 199, с. 40; ЗАКОНОДАВЧИЙ ВІСНИК 2011, L 234, с. 46).
Нагадаємо, що спір стосувався того, чи слід враховувати кредитну комісію та інші витрати за кредитом і частково відшкодовувати їх позичальнику у разі дострокового погашення споживчого кредиту. Фінансові установи вважали, що кредитна комісія, як плата, не пов’язана з терміном кредитування, не підлягає відшкодуванню. Зі свого боку, ми стверджували, що зобов’язання зменшити вартість кредиту у зв’язку з його достроковим погашенням – повинно включати в себе і комісію, яка, особливо в польських реаліях, стягується фінансовими установами у великих розмірах, що можуть навіть у кілька разів перевищувати розмір відсоткових ставок.
Суд Справедливості Європейського Союзу в кінцевому підсумку погодився з нашою компанією, прийнявши рішення про те, що:
“Стаття 16(1) Директиви 2008/48/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 23 квітня 2008 року про кредитні угоди для споживачів та скасування Директиви Ради 87/102/ЄЕС повинна тлумачитися як така, що право споживача на зменшення загальної вартості кредиту в разі дострокового погашення кредиту включає всі витрати, покладені на споживача”.
Ми розглядаємо рішення Суду Європейського Союзу як великий успіх для нашої компанії, який підтверджує правильність наших дій на сьогоднішній день, в той же час це рішення повинно мати значні наслідки для всіх споживачів у Польщі, які достроково погасили споживчий кредит.
